Cost Effectiveness of Egg Oiling Versus Culling for Reducing Fish Consumption by Double-crested Cormorants in Lac La Biche, Alberta
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Increasing populations of Double-crested Cormorants (Phalacrocorax auritus) throughout North America have had a significant impact on fish resources in areas where they breed. A simple Excel model was used to assess the effectiveness of lethal control methods in reducing fish consumed by a breeding population of cormorants. Egg oiling was found to reduce seasonal fish consumption by an average of 504 ± 75 (SD) metric tonnes (N = 3) while culling reduced consumption by 280 ± 205 (SD) tons (N = 3). Cost-effectiveness of each method was also assessed using values from a control program in Lac La Biche, Alberta, Canada. Egg oiling cost an average of CDN$5.26 ± 0.84 (SD; N = 3) for each ton of fish saved from consumption by cormorants and culling cost $36.14 ± 8.90 (SD; N = 3). While culling alone is capable of controlling consumption by adult and young-of-the-year cormorants, egg oiling provides a practical and cost-effective alternative for management of ground-nesting cormorants when used in combination or when culling is not available as a management option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle