MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170744084 · doi:10.1039/c5dt02912k

Brønsted acid-promoted C–F bond activation in [P,S]-ligated neutral and anionic perfluoronickelacyclopentanes

2015· article· en· W2170744084 sur OpenAlexafffund
Kaitie A. Giffin, Ilia Korobkov, R. Tom Baker

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueFluorine in Organic Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrønsted–Lowry acid–base theoryChemistryMedicinal chemistryCatalysisStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment of L2Ni(CF2)44a-c (L = PPh3, PPh2Me, pyridine) with an external Lewis acid (trimethylsilyl triflate) gives new L-functionalized fluoronickelacyclopentanes 5a-c. Complexes L2Ni(CF2)44a,b react with the thiol form of the bidentate ligand 1,2,4-(HS)(Ph2P)Me(C6H3) [P,SH] through a unique Brønsted acid-promoted Cα-F bond activation mechanism, affording phosphine-functionalized nickelacycles bearing a phosphinothiolate ligand 6a-b. Furthermore, substituting monodentate ligands in L2Ni(CF2)44a-c with the deprotonated form of the bidentate ligand [P,S(-)] leads to the first anionic perfluoronickelacycle 7. The anionic metallacyle reacts with phosphonium salts [PHPh3](Br) and [PHPh2Me](Br) to yield HF and phosphine-functionalized nickelacycles 6a,b that still contain the terminal thiolate moiety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetFluorine in Organic ChemistryTravaux en français237 207