MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Microhabitat Use and Orientation to Water Flow Direction by Tadpoles of the Leptodactylid Frog Thoropa miliaris in Southeastern Brazil

2002· article· en· W2170753146 sur OpenAlexfundno aff
Carlos Frederico Duarte Rocha, Monique Van Sluys, Helena Godoy Bergallo, Maria Alice S. Alves

Notice bibliographique

RevueJournal of Herpetology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidade do Estado do Rio de JaneiroCanadian Foundation for Dietetic Research
Mots-clésBiologyOrientation (vector space)ZoologyWater flowEcologyAnatomyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frog larvae develop in a wide array of microhabitats including permanent and nonpermanent ponds, rivers, lakes, tank bromeliads, and other water reservoirs (Duellman and Trueb, 1994). A unique form of development and microhabitat specialization occurs in tadpoles of leptodactylid frogs of the genus Thoropa: tadpoles live in the film of water on rock surfaces at the wet borders of waterfalls in rain-forest areas, and in rocky fields of mountain ranges of southeastern Brazil (Bokermann, 1965; Caramaschi and Sazima 1984; Cocroft and Heyer, 1988). The tadpoles of this genus have an elongated, dorsoventrally compressed body, reduced fins, an expanded and flattened abdomen with an adherent ventral disk, and a long muscular tail, which, together with the labium, are used for movement and adhesion to the substrate (Bokermann, 1965; Wassersug and Heyer, 1983). Thoropa miliaris (Spix, 1824) occurs near freshwater bodies along the Atlantic rain forest of the states of Rio de Janeiro, Sao Paulo, Minas Gerais, and Espirito Santo in southeastern Brazil (Cocroft and Heyer, 1988) and also on rocky marine shores (Abe and Bicudo, 1991). Information available on microhabitat use by tadpoles of this species is restricted to general notes reporting the use of a very shallow film of current water on rock surfaces at the side of waterfalls with varying slopes, including vertical. These reports suggest that the tadpoles tend to remain with the head oriented against the water flow when adhered to the rock surface (Bokermann, 1965; Abe and Bicudo, 1991). However, there is no quantitative description of microhabitat use by this species. In this study, we analyze microhabitat use by T miliaris tadpoles to address the following questions. Do tadpoles orient randomly or selectively in relation to water flow? Do tadpoles tend to remain at the shallowest sites or use the available film of water indiscriminately? Do tadpoles occupy some slopes available on the waterfall surface more than others? Does water temperature where tadpoles occur differ from that of the main drainage of the waterfalls nearby?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HerpetologyMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207