MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170838597 · doi:10.1086/506616

A Multicenter Observational Study of the Potential Benefits of Initiating Combination Antiretroviral Therapy during Acute HIV Infection

2006· article· en· W2170838597 sur OpenAlexaff
Frederick Hecht, Lei Wang, Ann C. Collier, Susan J. Little, Martin Markowitz, Joseph B. Margolick, J Michael Kilby, Eric S. Daar, Brian Conway, Sarah Holte

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésMedicineDiscontinuationSeroconversionInternal medicineViral loadConfidence intervalCohort studyCohortSidaObservational studyAntiretroviral therapyImmunologyViral diseaseGastroenterologyHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Uncontrolled studies have suggested a benefit, after treatment discontinuation, of initiating highly active antiretroviral therapy (HAART) during primary human immunodeficiency virus (HIV) infection. We assessed whether initiation of HAART within 2 weeks of (acute treatment) or between 2 weeks and 6 months after (early treatment) HIV seroconversion was associated with improvements in the viral load and the CD4+ T cell count after discontinuation of treatment in an observational cohort. METHODS: Subjects from the multicenter Acute Infection and Early Disease Research Program cohort were enrolled in the present study within 6 months of HIV seroconversion and self-selected whether to initiate HAART. Subjects who received acute (n=13) or early (n=45) treatment received HAART for at least 12 weeks and then subsequently stopped treatment, whereas untreated subjects (n=337) declined treatment. HIV RNA levels and CD4+ T cell counts at 24, 48, and 72 weeks after treatment cessation in the 2 treatment groups were compared with those noted in the untreated group during the same periods of observation after enrollment. RESULTS: The acute treatment group had lower mean HIV RNA levels at 24 weeks without therapy (-0.48 log(10) copies/mL [95% confidence interval {CI}, -0.82 to -0.13 log(10) copies/mL]) and higher mean CD4+ T cell counts (112 cells/ mu L [95% CI, 20-205 cells/ microL]), compared with the untreated group at 24 weeks. The differences in the laboratory values for the acute treatment group versus the untreated group at 72 weeks without therapy were as follows: for the HIV RNA level, -0.35 log(10) copies/mL (95% CI, -0.91 to 0.21 log(10) copies/mL) and, for the CD4 T+ cell count, 112 cells/ microL (95% CI, -15 to 213 cells/ microL). The early treatment group had lower HIV RNA levels at 24 weeks than did the untreated group, but differences were no longer apparent by week 48; CD4+ T cell counts were higher in the early treatment group at week 24 (116 cells/ microL [95% CI, 75-157 cells/ microL]) and week 72 (70 cells/ microL [95% CI, 2-138 cells/ microL]). CONCLUSIONS: Initiation of HAART within 2 weeks of antibody seroconversion was associated with viral load and CD4+ T cell count benefits for 24 weeks after termination of HAART, with there being trends toward a longer-term benefit. Later initiation of HAART was associated with a persistent but decreasing CD4+ T cell count benefit and a loss of the viral load benefit by week 72 after discontinuation of treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207