MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170856052 · doi:10.1126/science.aad0408

The <i>Symbiodinium kawagutii</i> genome illuminates dinoflagellate gene expression and coral symbiosis

2015· article· en· W2170856052 sur OpenAlexaff
Senjie Lin, Shifeng Cheng, Bo Song, Xiao Zhong, Xin Lin, Wujiao Li, Ling Li, Yaqun Zhang, Huan Zhang, Zhi‐Liang Ji, Mei‐Chun Cai, Yunyun Zhuang, Xinguo Shi, Lingxiao Lin, Lu Wang, Zhaobao Wang, Xin Liu, Yu Sheng, Peng Zeng, Han Hao, Quan Zou, Chengxuan Chen, Yanjun Li, Ying Wang, Chunyan Xu, Shanshan Meng, Xun Xu, Jun Wang, Huanming Yang, David A. Campbell, Nancy R. Sturm, Steve Dagenais-Bellefeuille, David Morse

Notice bibliographique

RevueScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSymbiodiniumDinoflagellateSymbiosisCoralBiologyGeneGenomeZooxanthellaeEvolutionary biologyGeneticsEcologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dinoflagellates are important components of marine ecosystems and essential coral symbionts, yet little is known about their genomes. We report here on the analysis of a high-quality assembly from the 1180-megabase genome of Symbiodinium kawagutii. We annotated protein-coding genes and identified Symbiodinium-specific gene families. No whole-genome duplication was observed, but instead we found active (retro)transposition and gene family expansion, especially in processes important for successful symbiosis with corals. We also documented genes potentially governing sexual reproduction and cyst formation, novel promoter elements, and a microRNA system potentially regulating gene expression in both symbiont and coral. We found biochemical complementarity between genomes of S. kawagutii and the anthozoan Acropora, indicative of host-symbiont coevolution, providing a resource for studying the molecular basis and evolution of coral symbiosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations471
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207