MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170924562 · doi:10.1121/1.4934517

Efficient localization and spectral estimation of an unknown number of ocean acoustic sources using a graphics processing unit

2015· article· en· W2170924562 sur OpenAlexafffund
Stan E. Dosso, Jan Dettmer, Michael J. Wilmut

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceGraphics processing unitCurse of dimensionalitySimulated annealingInversion (geology)Bayesian probabilityAlgorithmRendering (computer graphics)Artificial intelligenceGeologyParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper develops a matched-field approach to localization and spectral estimation of an unknown number of ocean acoustic sources employing massively parallel implementation on a graphics processing unit (GPU) for real-time efficiency. A Bayesian formulation is developed in which the locations and complex spectra of multiple sources and noise variances are considered unknown random variables, and the Bayesian information criterion is minimized to estimate these parameters, as well as the number of sources present. Optimization is carried out using simulated annealing and includes steps that attempt to add/delete sources to/from the model. Closed-form maximum-likelihood (ML) solutions for source spectra and noise variances in terms of the source locations allow these parameters to be sampled implicitly, substantially reducing the dimensionality of the inversion. Source sampling, addition, and deletion are based on joint conditional probability distributions for source range and depth, which incorporate the ML spectral estimates. Computing these conditionals requires solving a very large number of systems of equations, which is carried out in parallel on a GPU, improving efficiency by 2 orders of magnitude. Simulated examples illustrate localizations and spectral estimation for a large number of sources (up to eight), and investigate mitigation of environmental mismatch via efficient multiple-frequency inversion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207