MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170932282 · doi:10.1144/gsl.sp.2001.185.01.03

Regional till geochemical surveys in the Canadian Cordillera: sample media, methods and anomaly evaluation

2001· article· en· W2170932282 sur OpenAlexaffabout
Victor M. Levson

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnomaly (physics)Sample (material)GeologyPhysical geographyRegional scienceGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Basal tills have become a widely used regional geochemical sampling medium in recent years in the Canadian Cordillera. They reflect the primary composition of the source bedrock and contrast with B-horizon soil that can be developed on a variety of glacial and non-glacial surficial sediment types. Detailed sedimentological data are critical to collect and they are used to differentiate basal tills from other visually similar sediments including englacial and supraglacial tills, colluvial debris flow deposits, and very poorly sorted, glaciofluvial or glaciolacustrine sediments (e.g. diamictons or gravelly muds). The variable transport and depositional processes that form these different sediments make interpretation of geochemical data difficult. Deep (usually >0.75 m) C-horizon sampling of basal till minimizes the complicating effects of pedogenesis, weathering, surface washing and gravity remobilization of the tills. The latter processes, particularly pronounced in the wet, steep terrain, typical of much of the Canadian Cordillera, lead to depleted concentrations of heavy minerals (notably Au) and hydromorphic dispersion of mobile elements in the near surface sediments. Also, elements that are preferentially concentrated in the fine fraction can be selectively removed by surface waters. Offset sampling lines, oriented perpendicular to the dominant ice-flow direction, are most effective for detecting regional geochemical anomalies which are typically narrow and elongated parallel to ice-flow. Erratics trains and till anomalies are usually a few to several kilometres long and up to one or more kilometres wide. For some metals such as Au, anomalies are generally larger and more readily detected in till than in B-horizon soil. Surface till anomalies reflect up-ice sources and not the immediately underlying bedrock; down-ice displacements of > 500m often occur in areas of thick till. Basal till anomalies usually can be traced to source along linear transport paths reflecting topographically controlled valley-glacier flow in mountainous areas and unidirectional ice-sheet flow in many plateau areas, chiefly representative of the last glacial event. Interpretations of till geochemical data are enhanced with a clear understanding of the surficial and bedrock geology, Quaternary stratigraphy, ice-flow history and down-ice dispersal characteristics around known mineral deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207