Ionic Remodeling of Cardiac Purkinje Cells by Congestive Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiac Purkinje cells (PCs) are important for the generation of triggered arrhythmias, particularly in association with abnormal repolarization. The effects of congestive heart failure (CHF) on the ionic properties of PCs are unknown. METHODS AND RESULTS: PCs were isolated from false tendons of control dogs and dogs with ventricular tachypacing-induced CHF. CHF PCs were hypertrophied (capacitance, mean+/-SEM, 149+/-4 pF, n=130; versus 128+/-3 pF, n=150, control; P<0.001). Transient outward current density was reduced in CHF PCs without change in voltage dependence or kinetics. CHF also reduced inward-rectifier current density, with no change in form of the current-voltage relationship. Densities of L- and T-type calcium, rapid and slow delayed rectifier, and Na(+)-Ca(2+) exchange currents were unaltered by CHF, but L-type calcium current inactivation was slowed at positive potentials. Purkinje fiber action potentials from CHF dogs showed decreased phase 1 amplitudes and elevated plateau voltages and demonstrated twice as much prolongation on exposure to the rapid delayed rectifier blocker E-4031 as control Purkinje fibers. CONCLUSIONS: CHF causes remodeling of important K(+) and Ca(2+) currents in cardiac PCs, decreasing repolarization reserve and causing an exaggerated repolarization delay in response to a class III drug. These results have important potential implications regarding ventricular arrhythmogenesis, particularly related to triggered activity in PCs, in patients with CHF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».