Mutation and Expression of the beta-Catenin-interacting Protein ICAT in Human Colorectal Tumors
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Aberrant activation of Wnt signaling caused by mutations in the tumor suppressor adenomatous polyposis coli or beta-catenin is a critical event in the development of human colorectal tumors. We have recently identified the ICAT gene, which encodes a small protein that interacts with beta-catenin and represses Wnt signaling. METHODS: We examined the prevalence of mutations in the entire ICAT coding sequence and intronic splice donor and acceptor regions of ICAT by PCR-SSCP and also the expression of the ICAT gene by RT-PCR. RESULTS: The ICAT gene was mapped to chromosome 1p36.1-p36.2, which is implicated in the pathogenesis of various types of cancers. However, no mutations in ICAT were detected among 128 colorectal tumors. Instead, ICAT was found to be overexpressed in almost half of colorectal carcinomas. Cases exhibiting ICAT overexpression showed a significantly higher incidence of well-differentiated adenocarcinoma and positive lymphatic permeation. CONCLUSION: Our results suggest that ICAT is not the putative tumor suppressor on 1p36.1-p36.2, although aberrant overexpression of ICAT may play a role in the pathogenesis of colorectal carcinomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».