MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2171144763 · doi:10.1164/rccm.2406001

E. J. Moran Campbell, 1925–2004

2004· article· en· W2171144763 sur OpenAlexaff
Norman L. Jones

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBattleWork of breathingGerontologyRespiratory systemInternal medicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr. Moran Campbell, Founding Chairman of Medicine at McMaster University, 1968–1975, died on April 12, 2004, after a long battle with colon cancer. He was an outstanding scientist, physician, and educator, achieving a worldwide reputation as the foremost clinical respiratory physiologist of his generation. He changed how respiratory medicine was taught and practiced. Moran was born in 1925, the son of a Yorkshire general practitioner. In 1950 he obtained his medical degree at the Middlesex Hospital Medical School in London, and shortly after began research in the Department of Physiology at the same institution. He used the new technique of electromyography, together with pressure and volume measurements to provide the first comprehensive description of the mechanical events during breathing and the neural mechanisms that control the respiratory muscles. His book The Respiratory Muscles and the Mechanics of Breathing (1958) remains the seminal work on these topics. In it Moran developed a diagram (universally known as the Campbell diagram) that remains the standard tool for partitioning work of breathing. After a year at the Johns Hopkins University with Dr. Richard Riley, the foremost researcher in pulmonary gas exchange, Moran returned to London in the late 1950s. He applied the new techniques for measurement of blood oxygen and carbon dioxide pressures to patients with respiratory failure. He documented their blood gas derangements and formulated a new approach to treatment. Central to this approach was the careful control of inspired oxygen concentration to avoid carbon dioxide retention. Both the measurement of carbon dioxide pressure and the administration of small but precise increases in oxygen concentration presented obstacles, but Moran developed novel techniques to overcome them. To achieve precise increases in inspired oxygen concentration, he developed a mask into which a jet of pure oxygen was delivered using a precisely machined nozzle; this led to a reduction in pressure surrounding the jet (the Venturi effect), which thereby drew in room air through holes in the neck of the mask, precisely diluting the oxygen to achieve a small increase in concentration. The “Ventimask” has remained the standard of care ever since, and the approach received worldwide acceptance, and doubtless profited the manufacturer to an incomparably greater extent than the inventor (the only remuneration he ever received from the manufacturer was a free briefcase). He summarized his new ideas when he delivered the Burns Amberson Lecture at the Annual Meeting of the American Thoracic Society in 1967. The principles enunciated in this published lecture (Am Rev Respir Dis 1967;96:626–639) remain the cornerstones of care in respiratory failure. During the late 1950s, Moran became intrigued by breathlessness. He began with a series of studies in which breathing was impeded in healthy subjects by elastic and resistive loads. With Dr. Jack Howell he developed a theory of length/tension inappropriateness, which was based on a complex understanding

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine→Même sujetRespiratory Support and Mechanisms→Travaux en français237 207→