MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171195698 · doi:10.1088/0031-9155/50/16/008

Analysis of urinary stone components by x-ray coherent scatter: characterizing composition beyond laboratory x-ray diffractometry

2005· article· en· W2171195698 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueRadiation Shielding Materials Analysis
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsCancer Care OntarioWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésX-rayMaterials scienceImaging phantomSuperposition principleDiffractionX-ray crystallographyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoenergetic x-ray diffraction (XRD) analysis is an established standard for the assessment of urinary stone composition. The inherent low energy of x-rays used (8 keV), however, restricts penetration depth and imposes a requirement for small powdered samples. A technique capable of producing detailed information regarding component structural arrangements in calculi non-destructively would provide clearer insights into causes of formation and subsequent growth and allow the selection of more appropriate courses of therapy. We describe a new method based on the detection of coherent scatter (CS) in stone components using polyenergetic x-rays (70 kVp) from diagnostic equipment. While the higher energy allows the analysis of intact calculi, the polyenergetic source causes an angular broadening of measured CS patterns. We show that it is possible to relate the polyenergetic (CS) and monoenergetic (XRD) measurements through a superposition integral of the monoenergetic XRD cross-section with a function representative of the polyenergetic spectrum used in CS. Experimentally acquired diffractometry cross-sections of the seven major urinary stone components were subjected to this operation, revealing good agreement of diffraction features with CS. Therefore, our CS analysis is sensitive to stone component structure, similar to conventional XRD analysis. This indicates that CS analysis can be used as a basis to classify urinary calculi by composition. The potential of identifying stone components non-destructively was demonstrated from a tomographic CS analysis of a stone-mimicking phantom. Tomographic composition maps were generated from CS patterns, showing the structural arrangement of multiple stone components within the phantom. CS analysis has the ability to detect components in the presence of many others. The ability to perform CS measurements in intact calculi would allow for the identification of stone structures critical to patient metaprophylaxis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle