Late (> 48 hr) myocardial infarction after PTCA: Clinical and angiographic characteristics of infarction related or not to the angioplasty site
Notice bibliographique
Résumé
Since late myocardial infarctions after percutaneous coronary interventions have not been well characterized, we intended to evaluate the characteristics of myocardial infarctions occurring > 48 hr after balloon angioplasty of native coronary arteries or saphenous vein grafts. The Montreal Heart Institute database (1985-1996) was interrogated for all patients readmitted with a diagnosis of MI more than 48 hr after successful percutaneous transluminal coronary angioplasty (PTCA). We compared the clinical, procedural, and angiographic variables between MIs related or not to the index PTCA site. One hundred and ninety-three patients presented with late myocardial infarction (MI) following balloon angioplasty. The median time elapsed between PTCA and MI was 55 days compared to 968 days when MI was unrelated to the PTCA site. MIs related to the PTCA site were more likely non-Q-wave (76% vs. 35%, P = 0.0001) with less marked CK-MB rise. Angiography showed less complex lesions (63% vs. 90%, P = 0.001) and better thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) grade flow (TIMI II to III, 66% vs. 56%, P = 0.01) when the culprit lesion was at the PTCA site. Independent predictors of MI at the PTCA site were vein graft dilation, female sex, and residual stenosis post-PTCA. Myocardial infarctions occurring late after PTCA have a distinct time course and present specific characteristics according to their relationship or not to the previously dilated site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».