<i>Leishmania</i>-Infected MHC Class IIhigh Dendritic Cells Polarize CD4+ T Cells toward a Nonprotective T-bet+ IFN-γ+ IL-10+ Phenotype
Notice bibliographique
Résumé
A differential behavior among infected and bystander dendritic cells (DCs) has been explored in different infection models. We have analyzed both populations sorted on contact with visceral Leishmania infantum on a susceptible mice model evaluating the subsequent repercussions on adaptive immune response. Our results demonstrate a clear dichotomy between the immunomodulatory abilities of bystander and infected DCs. The bystander population presents increased levels of IL-12p40 and costimulatory molecules being capable to induce CD4(+) T cell activation with immune protective capabilities. In contrast, infected DCs, which express lower costimulatory molecules and higher levels of IL-10, promote the development of Leishmania Ag-specific, nonprotective T-bet(+)IFN-γ(+)IL-10(+) CD4(+) T cells with an effector phenotype. This specific polarization was found to be dependent on IL-12p70. Splenic infected DCs recovered from chronic infected animals are similarly capable to polarize ex vivo syngeneic naive CD4(+) T cells toward a T-bet(+)IFN-γ(+)IL-10(+) phenotype. Further analysis revealed that only MHC class II(high)-infected DCs were responsible for this polarization. The adoptive transfer of such polarized CD4(+) T cells facilitates visceral leishmaniasis in BALB/c mice in a clear contrast with their counterpart generated with bystander DCs that significantly potentiate protection. Further, we demonstrated that CD4(+) T cells primed by infected DCs in an IL-10 free system, thus deprived of T-bet(+)IFN-γ(+)IL-10(+) population, restore the immune response and reduce parasite load, supporting a deleterious role of IFN-γ(+)IL-10(+) T cells in the maintenance of infection. Overall, our results highlight novel subversion mechanisms by which nonprotective T-bet(+)IFN-γ(+)IL-10(+) T cells are associated with chronicity and prolonged parasite persistence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».