Camptothecin- and etoposide-induced apoptosis in human leukemia cells is independent of cell death receptor-3 and -4 aggregation but accelerates tumor necrosis factor–related apoptosis-inducing ligand–mediated cell death
Notice bibliographique
Résumé
During camptothecin- and etoposide (VP-16)-induced apoptosis in HL-60 cells, the expression level of cell death receptor-3 (DR3), cell death receptor-4 (DR4), and FAS remained mostly unchanged, whereas the expression of silencers of death domain (SODD) and FLICE inhibitory proteins, inhibitors of the cell death receptor signaling pathways, decreased substantially. By indirect immunofluorescence and immunoperoxidase imaging and with gel filtration column chromatography, we observed rapid aggregation at the cell surface and the appearance of high molecular weight protein complexes primarily involving DR3, and DR3 and DR4 after camptothecin and VP-16 treatment, respectively. Both drugs failed to rapidly promote FAS aggregation in these cells. The high expression level of SODD or of dominant negative forms of FADD (FADD-DN) and DAP3 (DAP3-DN), or of NH2-terminal deletion mutant of TRADD (TRADD-ND) achieved by transient transfection experiments, did not impair the kinetics of apoptosis after camptothecin and VP-16 treatment in HL-60 and U937 cells. Taken together, these observations suggested that camptothecin and VP-16 induced rapid aggregation of DR4 and DR3, but paradoxically, the importance of these events in signaling apoptosis is uncertain, because the kinetics of apoptosis were unaffected, even in the presence of a high expression level of SODD, FADD-DN, TRADD-ND, and DAP3-DN. However, camptothecin or VP-16 treatment in combination with tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) substantially accelerated kinetics of apoptosis than treatment with camptothecin, VP-16, or TRAIL alone. In contrast, cotreatment of camptothecin or VP-16 with TWEAK or TL1A did not facilitate apoptosis in HL60 cells. These findings suggest that DR4 aggregation mediated by camptothecin or VP-16 could represent a mean that accelerates TRAIL-induced apoptosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».