MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171404613 · doi:10.1109/cwit.2013.6621590

An enhanced cross-layer authentication mechanism for wireless communications based on PER and RSSI

2013· article· en· W2171404613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer sciencePhysical layerAuthentication (law)Spoofing attackComputer networkWirelessWireless networkNetwork packetComputer securityTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently physical layer attributes and statistics have been exploited in securing wireless communications. However, one major obstacle of physical layer security techniques is that not all of these attributes are accessible in practical wireless communication platforms. More precisely, once the hardware of a physical transceiver is implemented, most of the physical layer attributes are not accessible due to the highly integrated circuits. Consequently, it becomes essential to develop implementable security enhancement techniques by utilizing all available attributes and statistics at different layers of wireless communication networks. In this paper, we consider the packet error rate (PER) and the received signal strength indicator (RSSI) in IEEE 802.11 networks to improve the wireless communication security. These two unique user and environment dependent attributes are readily available in most of the currently deployed IEEE 802.11 platforms. To enhance the spoofing attack detection capability, we propose a practical authentication scheme by monitoring and analyzing the PER and RSSI at the same time. The hypothesis testing model for the proposed authentication using PER and RSSI as two testing variables is presented. In addition, a decision rule for authentication, which is able to differentiate between a legitimate transmitter and a potential attacker by combining both attributes together, is developed. To evaluate the feasibility of our proposed scheme, lab experiments have been conducted using an IEEE 802.11g Atheros platform. The proposed authentication technique is validated by the experimental and simulation data. Our final authentication results confirm the improved spoofing detecting capability of the proposed technique over the single-variable based authentication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207