Histoires de pionniers français dans l’Ouest canadien: Le cas d’Un Héros Malgré Lui de Marcel Durieux (Western Canadian French Pioneer Stories: The Case of Marcel Durieux’s Un Héros Malgré Lui)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: Traditionnellement delaisses par les litteraires, les recits pionniers se trouvent generalement rapportes au genre du journal ou de la chronique. C’est notamment le cas d’Un heros malgre lui de Marcel Durieux dont les prefaciers, Roger Motut et Maurice Legris, louent le style a la fois simple et concret. A contre-courant de cette lecture, nous montrerons que le texte de Marcel Durieux est travaille par une ambition romanesque qui se manifeste a la fois par la construction d’une temporalite complexe, le desir de restituer la diversite culturelle et linguistique de la societe pionniere et enfin le recours frequent aux metalepses. En somme, il s’avere pertinent de considerer ce type de recits comme des textes romanesques susceptibles d’enrichir le patrimoine litteraire de la francophonie de l’Ouest.English Abstract: Pioneer stories have traditionally been ignored by literary critics and associated with literary genres such as chronicles and diaries. This is the case of Marcel Durieux’s Un Heros Malgre Lui, whose style has been praised by the prefacers Roger Motut and Maurice Legris for being both plain and concrete. This article will take a different view and demonstrate that Marcel Durieux’s text aspires to be a fictional narrative insofar as it builds a complex time-span, restores the cultural and linguistic diversity of pioneer society and frequently turns to metalepsis. Considering this type of narrative as fiction will likely enrich Western Canadian francophone literary heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,024 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».