Chronic toxicity of chloride to freshwater species: Effects of hardness and implications for water quality guidelines
Notice bibliographique
Résumé
Toxicity tests using nine freshwater species (Ceriodaphnia dubia, Daphnia magna, Oncorhynchus mykiss, Pimephales promelas, Lumbriculus variegatus, Tubifex tubifex, Chironomus dilutus, Hyallela azteca, and Brachionus calyciflorus) were conducted to evaluate their sensitivity to chloride. Acute-to-chronic ratios (ACRs) from these tests indicate the ACR of 7.59 employed by the United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA) in deriving its water quality guideline for chloride may be conservative; a revised ACR of 3.50 is presented here. The endpoints used to calculate the ACR included 24-h to 96-h median lethal concentrations (LC50s) for acute tests, and 48-h to 54-d inhibition concentration (ICx) values for growth or reproduction for chronic exposures. Data from the present chronic toxicity tests, and other investigators, were used to propose a water quality guideline for long-term exposure to chloride using a species sensitivity distribution (SSD) approach. The 5th percentile from the SSD was calculated as 307 mg/L and proposed as the water quality guideline. Cladocerans were the most sensitive species in the dataset. Ceriodaphnia dubia was used to evaluate the relationship between water hardness and sensitivity to chloride. A strong relationship was observed and was used to establish a hardness-related equation to modify the proposed water quality guideline on the basis of water hardness, resulting in values ranging from 64 mg/L chloride at 10 mg/L hardness to 388 mg/L chloride at 160 mg/L hardness (as CaCO₃). These data suggest that current water quality guidelines for chloride may be overly conservative in water with moderate-to-high hardness, and may not be sufficiently protective under soft-water conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».