MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171704260 · doi:10.1039/c0lc00487a

A microfluidic system with optical laser tweezers to study mechanotransduction and focal adhesion recruitment

2010· article· en· W2171704260 sur OpenAlexfundno aff
Peyman Honarmandi, Hyungsuk Lee, Matthew J. Lang, Roger D. Kamm

Notice bibliographique

RevueLab on a Chip · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVinculinMechanotransductionOptical tweezersFocal adhesionExtracellular matrixMicrofluidicsIntegrinAdhesionFibronectinMaterials scienceBiophysicsNanotechnologyMembraneChemistryCell biologyCell adhesionReceptorOpticsCellBiologyComposite materialBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new method to locally apply mechanical tensile and compressive force on single cells based on integration of a microfluidic device with an optical laser tweezers. This system can locate a single cell within customized wells exposing a square-like membrane segment to a functionalized bead. Beads are coated with extracellular matrix (ECM) proteins of interest (e.g. fibronectin) to activate specific membrane receptors (e.g. integrins). The functionalized beads are trapped and manipulated by optical tweezers to apply mechanical load on the ECM-integrin-cytoskeleton linkage. Activation of the receptor is visualized by accumulation of expressed fluorescent proteins. This platform facilitates isolation of single cells and excitation by tensile/compressive forces applied directly to the focal adhesion via specific membrane receptors. Protein assembly or recruitment in a focal adhesion can then be monitored and identified using fluorescent imaging. This platform is used to study the recruitment of vinculin upon the application of external tensile force to single endothelial cells. Vinculin appears to be recruited above the forced bead as an elliptical cloud, centered 2.1 ± 0.5 μm from the 2 μm bead center. The mechanical stiffness of the membrane patch inferred from this measurement is 42.9 ± 6.4 pN μm(-1) for a 5 μm × 5 μm membrane segment. This method provides a foundation for further studies of mechanotransduction and tensile stiffness of single cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLab on a ChipMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207