<i>Sphagnum</i> establishment on bare peat: The importance of climatic variability and <i>Sphagnum</i> species richness
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question: What is the relative ability of four species of Sphagnum (S. fuscum, S. rubellum, S. magellanicum and S. angustifolium) to establish on bare peat substratum in the field when re‐introduced as single or multi‐species re‐introductions and in relation to interannual variations in climate? Location: Continental southeastern Canada. Methods: Diaspores (fragments) of four Sphagnum species alone or in combination were re‐introduced onto residual peat surfaces and were monitored to follow the development of the moss carpet over four growing seasons. In order to compare results under a variety of climatic conditions, this whole experimental setting was repeated four times (trials), with a four‐year follow‐up for each trial. Conclusions: The establishment rate of the moss carpet varied among years, in response to climatic variations between growing seasons. The relative success of different moss species and combinations of species, however, did not vary within or between trials. Thus, the species and combinations of species resulting in the highest short‐term or long‐term establishment rates remained the same for all trials, independent of the climatic conditions at the time of re‐introduction. Our results showed no link between the number of species in the diaspore mixture and successful establishment of the moss carpet. Yet successful regeneration was clearly influenced by the identity of species chosen for re‐introduction. S. fuscum, alone or in combination, was the species found to lead to the most extensive development of the moss carpet under the current test conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».