MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171797786 · doi:10.1109/tmag.2009.2018576

Spin-Polarized Current Switching of Co/Cu/Py Elongated Pac-Man Spin-Valve

2009· article· en· W2171797786 sur OpenAlexaff
Andrew Lyle, Yang‐Ki Hong, Byoung-Chul Choi, Gavin S. Abo, Mun-Hyoun Park, S. H. Gee, Jeevan Jalli, Seok Bae, G.W. Donohoe

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesAir Force Research Laboratory
Mots-clésAntiparallel (mathematics)Aspect ratio (aeronautics)Materials scienceAntiferromagnetismSpin valveSpin (aerodynamics)Current densityCurrent (fluid)PicosecondPulse durationVortexCondensed matter physicsContrast ratioOptoelectronicsOpticsMagnetic fieldPhysicsMagnetizationLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated spin-polarized current switching of elongated Pac-man (EPM) elements in a Pac-man shaped spin valve (Co/Cu/Py). The aspect ratio, pulse duration, and effect of antiferromagnetic (AFM) layer were simulated to obtain coherent switching. Pulse duration was varied on the picosecond (ps) scale and showed that ultra-fast switching could be achieved. A critical aspect ratio of 4.2 was found, where a minimum current density was observed. For antiparallel to parallel (AP-P) switching, a vortex formed during the switching process for aspect ratios less than 7. Aspect ratios of 7 or higher did not form a vortex and showed similar current densities to parallel to antiparallel (P-AP) switching as a result. It was found that the AFM layer prevented the formation of a vortex at the critical aspect ratio of 4.2 and effectively changed the switching mechanism. This allowed coherent switching with current densities for AP-P and P-AP to be only 7% from each other at the aspect ratio of 4.2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MagneticsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207