MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171896686 · doi:10.1139/b10-020

γ-Aminobutyrate transaminase limits the catabolism of γ-aminobutyrate in cold-stressed <i>Arabidopsis</i> plants: insights from an overexpression mutant

2010· article· en· W2171896686 sur OpenAlexafffundvenue
Jeffrey P. Simpson, Shawn M. Clark, Andrea Portt, Wendy L. Allan, Amina Makhmoudova, Amanda Rochon, Barry J. Shelp

Notice bibliographique

RevueBotany · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyGABA transaminaseCatabolismArabidopsisGlyoxylate cycleBiochemistryMutantTransformation (genetics)EnzymeReductaseDehydrogenaseBiosynthesisTransgeneGeneGlutamate decarboxylase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that γ-aminobutyrate transaminase (GABA-T) regulates the supply of succinate semialdehyde for succinate semialdehyde dehydrogenase or NADPH-dependent glyoxylate/succinate semialdehyde reductase 1 (GLYR1) during stress. Constitutive overexpression (OX) lines of GABA-T were generated in Arabidopsis via the floral-dip method for Agrobacterium-mediated transformation. Polymerase chain reaction enabled selection of four transgenic lines with higher GABA-T transcript levels than the wild-type (WT), but assay of cell-free leaf extracts revealed that only OX1 had elevated GABA-T activity. Brief cold treatments (4 °C exposure for 20 min or 1 h in the dark) increased leaf GABA concentrations in both the WT and OX1, but the concentrations in OX1 were consistently lower. These findings confirm that GABA-T limits the catabolism of GABA when its production is stimulated by stress, and suggest a bioengineering strategy for improving the availability of succinate semialdehyde for the Krebs cycle or GLYR1, a potential redox-modulating reaction during stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil0,611

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207