Proteinase-activated receptors 1 and 4 counter-regulate endostatin and VEGF release from human platelets
Notice bibliographique
Résumé
The roles of proteinase-activated receptors (PARs) in platelet functions other than aggregation are not well understood. Among these is the release of factors that regulate the process of angiogenesis, such as endostatin and VEGF, which, respectively, inhibit and promote angiogenesis. PAR1 and PAR4 are expressed on the surface of human platelets and can be activated by thrombin. In the present study, we have attempted to determine the roles of PAR1 and PAR4 in regulating release of endostatin and VEGF from human platelets. Aggregation and endostatin release could be elicited by a specific PAR4 agonist (AYPGKF-NH(2)). The PAR4 agonist concentration dependently suppressed VEGF release. A selective PAR1 agonist (TFLLR-NH(2)) induced platelet aggregation and VEGF release but suppressed endostatin release. Thrombin did not affect endostatin or VEGF release. However, in the presence of a selective PAR1 antagonist (SCH79797), thrombin stimulated endostatin release and suppressed VEGF release. Conversely, in the presence of a selective PAR4 antagonist (transcinnamoyl-YPGKF-NH(2)), thrombin stimulated VEGF release. In vivo, treatment of rats with established gastric ulcers with a PAR1 antagonist each day for 1 wk resulted in a significant retardation of healing. We conclude that PAR1 and PAR4 counter-regulate the release of endostatin and VEGF from platelets. These protease-activated receptors could therefore play a crucial role in regulating angiogenesis and in turn could regulate the processes of wound healing and tumor growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».