MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2171951479 · doi:10.1109/cdc.2007.4434281

Practically adaptive output tracking control of inherently nonlinear systems preceded by unknown hysteresis

2007· article· en· W2171951479 sur OpenAlexaff
Jun Fu, Wenfang Xie, Chun‐Yi Su

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePiezoelectric Actuators and Control
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Nonlinear systemHysteresisIntegratorBacksteppingComputer scienceController (irrigation)Adaptive controlControl (management)PhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Control of nonlinear systems preceded by unknown hysteresis nonlinearities is usually difficult and challenging due to the nonsmooth and memory characteristics of hysteresis. Focusing on a class of inherently nonlinear systems and with use of available mathematical models of hysteresis nonlinearities, this paper addresses the challenge on how to fuse available hysteresis models with those results for the inherently nonlinear systems to achieve practically adaptive output tracking control. We will show such a possibility by combining the recently developed framework of Immersion and Invariance (I&I) tools, adding a power integrator technique, and Prandtl-Ishlinshii hysteresis model. The proposed approach has the following two features. First, in order to mitigate the effects of the unknown hysteresis, the proposed approach does not necessarily need to construct a hysteresis inverse; secondly, the adaptive mechanism does not have to satisfy the certainty equivalence principle. It is shown that the developed controller ensures all signals of closed-loop systems are bounded while practically keeping the output tracking error to an arbitrary small neighborhood of the origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPiezoelectric Actuators and ControlTravaux en français237 207