MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172011238 · doi:10.1111/j.1474-9726.2006.00191.x

SirT1 fails to affect p53‐mediated biological functions

2006· article· en· W2172011238 sur OpenAlexaff
Christopher Kamel, Meena Abrol, Karen Jardine, Xiaohong He, Michael W. McBurney

Notice bibliographique

RevueAging Cell · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésBiologySirtuin 1AcetylationEndogenyPhenotypeApoptosisGeneCell biologyGeneticsDownregulation and upregulationCancer researchEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SirT1 gene encodes a protein deacetylase that acts on a number of nuclear substrates. p53 was identified as a SirT1 substrate whose transcriptional activity was reported to be negatively regulated by SirT1-dependent deacetylation. We set out to determine whether developmental defects and perinatal lethality observed in SirT1-null mice were caused by p53 hyperactivity by creating mice deficient for both SirT1 and p53. Animals null for both proteins were smaller than normal at birth, had eyelid opening defects and died during the late prenatal and early postnatal periods, a phenotype indistinguishable from mice deficient for SirT1 alone. Upon re-examination of the role of SirT1 in modulating p53 activity, we found that while SirT1 interacts with p53, the SirT1 protein had little effect on p53-dependent transcription of transfected or endogenous genes and did not affect the sensitivity of thymocytes and splenocytes to radiation-induced apoptosis. These findings suggest that SirT1 does not affect many p53-mediated biological activities despite the fact that acetylated p53 has been shown to be a substrate for SirT1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAging CellMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207