The amylose extender mutant of maize conditions novel protein-protein interactions between starch biosynthetic enzymes in amyloplasts
Notice bibliographique
Résumé
The amylose extender (ae(-)) mutant of maize lacks starch branching enzyme IIb (SBEIIb) activity, resulting in amylopectin with reduced branch point frequency, and longer glucan chains. Recent studies indicate isozymes of soluble starch synthases form high molecular weight complexes with SBEII isoforms. This study investigated the effect of the loss of SBEIIb activity on interactions between starch biosynthetic enzymes in maize endosperm amyloplasts. Results show distinct patterns of protein-protein interactions in amyloplasts of ae(-) mutants compared with the wild type, suggesting functional complementation for loss of SBEIIb by SBEI, SBEIIa, and SP. Coimmunoprecipitation experiments and affinity chromatography using recombinant proteins showed that, in amyloplasts from normal endosperm, protein-protein interactions involving starch synthase I (SSI), SSIIa, and SBEIIb could be detected. By contrast, in ae(-) amyloplasts, SSI and SSIIa interacted with SBEI, SBEIIa, and SP. All interactions in the wild-type were strongly enhanced by ATP, and broken by alkaline phosphatase, indicating a role for protein phosphorylation in their assembly. Whilst ATP and alkaline phosphatase had no effect on the stability of the protein complexes from ae(-) endosperm, radiolabelling experiments showed SP and SBEI were both phosphorylated within the mutant protein complex. It is proposed that, during amylopectin biosynthesis, SSI and SSIIa form the core of a phosphorylation-dependent glucan-synthesizing protein complex which, in normal endosperm, recruits SBEIIb, but when SBEIIb is absent (ae(-)), recruits SBEI, SBEIIa, and SP. Differences in stromal protein complexes are mirrored in the complement of the starch synthesizing enzymes detected in the starch granules of each genotype, reinforcing the hypothesis that the complexes play a functional role in starch biosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».