Two different genes encoding acetylcholinesterase existing in cotton aphid (<i>Aphis gossypii</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Two acetylcholinesterase (AChE) genes, Ace1 and Ace2, have been cloned from cotton aphid, Aphis gossypii Glover, using the rapid amplification of cDNA ends (RACE) technique. To the best of our knowledge, this should be the first direct molecular evidence that multiple AChE genes exist in insects. The Ace1 gene was successfully amplified along its full length of 2371 bp. The open reading frame is 2031 bp long and encodes 676 amino acids (GenBank accession No. AF502082). The Ace2 gene was amplified as a mega-fragment of 2130 bp lacking part of 5'-end untranslated region (UTR). The open reading frame is 1992 bp long and ecodes a protein of 664 amino acids (GenBank accession No. AF502081). Both genes have the conserved amino acids and features shared by the AChE family, but share only 35% identity in amino acid sequence. The Ace1 gene is highly homologous to the AChE gene of Schizaphis graminum (AF321574) with 95% identity, and Ace2 to that of Myzus persicae (AF287291) with 92% identity. Phylogenetic analysis showed that the two cloned AChEs of A. gossypii are different in evolution. The phylogenetic tree generated by the PHYLIP program package inferred that AChE2 of A. gossypii is a more ancestral form of AChE. Homology modeling of structures using Torpedo californica (2ACE_) and Drosophila melanogaster (1Q09:A) native acetylcholinesterase structure as main template indicated that the two AChEs of Aphis gossypii might have different three-dimensional structures. Alternative splicing of Ace1 near the 5'-end resulting in two proteins differing by the presence or absence of a fragment of four amino acids is also reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».