Regulation of GST-MDA-7 toxicity in human glioblastoma cells by ERBB1, ERK1/2, PI3K, and JNK1-3 pathway signaling
Notice bibliographique
Résumé
The present studies defined the biological effects of a GST fusion protein of melanoma differentiation-associated gene-7 (mda-7), GST-MDA-7 (1 and 30 nmol/L), on cell survival and cell signaling in primary human glioma cells in vitro. GST-MDA-7, in a dose- and time-dependent fashion killed glioma cells with diverse genetic characteristics; 1 nmol/L caused arrest without death, whereas 30 nmol/L caused arrest and killing after exposure. Combined inhibition of extracellular signal-regulated kinase 1/2 (ERK1/2) and AKT function was required to enhance 1 nmol/L GST-MDA-7 lethality in all cell types, whereas combined activation of MEK1 and AKT was required to suppress 30 nmol/L GST-MDA-7 lethality; both effects are mediated in part by modulating c-Jun NH(2)-terminal kinase (JNK) 1-3 activity. The geldanamycin 17AAG inhibited AKT and ERK1/2 in GBM cells and enhanced GST-MDA-7 lethality. JNK1-3 signaling promoted BAX activation and mitochondrial dysfunction. In GBM6 cells, GST-MDA-7 (30 nmol/L) transiently activated p38 mitogen-activated protein kinase, which was modestly protective against JNK1-3-induced toxicity, whereas GST-MDA-7 (300 nmol/L) caused prolonged intense p38 mitogen-activated protein kinase activation, which promoted cell death. In GBM12 cells that express full-length mutant activated ERBB1, inhibition of ERBB1 did not modify GST-MDA-7 lethality; however, in U118 established glioma cells, stable overexpression of wild-type ERBB1 and/or truncated active ERBB1vIII suppressed GST-MDA-7 lethality. Our data argue that combined inhibition of ERK1/2 and AKT function, regardless of genetic background, promotes MDA-7 lethality in human primary human glioma cells via JNK1-3 signaling and is likely to represent a more ubiquitous approach to enhancing MDA-7 toxicity in this cell type than inhibition of ERBB1 function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».