MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Scalability Study on Large-Scale Parallel Finite Element Computing in PANDA Frame

2011· article· en· W2172258891 sur OpenAlex
Xuan Hua Fan, Rui An Wu, Pu Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Mechanics and Materials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Simulation and Numerical Methods
Établissements canadiensCanadian Association of Emergency Physicians
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpeedupParallel computingScalabilityComputer scienceComputationFrame (networking)Scale (ratio)Finite element methodSupercomputerComputational scienceParallel algorithmProcess (computing)GridAlgorithmMathematicsPhysicsEngineeringGeometryStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Finite-element parallel computing frame—PANDA and its implementation processes are introduced. To validate the parallel performance of the PANDA frame, a series of tests were carried out to obtain the computing scale and the speedup ratios. First, three different large-scale freedom degree models (i.e. 1.83 million, 7 million and 10 million) of a typical engineering clamp were created in MSC.Patran and were translated into geometric-grid files that can be identified in PANDA frame. Second, Linear static parallel computations of the three cases were successfully carried out on large parallel computers with preconditioned conjugate gradient methods in PANDA frame. The speedup ratios of the three cases were obtained with a maximum process number of 64. The results show that the PANDA frame is competent for carrying out large-scale parallel computing of 10 million freedom degrees. In each scale,the parallel computing is nearly linearly accelerated along with the increase of process numbers, moreover, a super-linear speedup appears in some cases. The speedup curves show that the linear degree increases when the computing scale enlarges. The influence of different communication bandwidths on computing efficiency was also discussed. All the testing results indicate that the PANDA frame has excellent parallel performance and favorable computing scalability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle