MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172274458 · doi:10.1111/echo.12880

Right and Left Atrial Dissimilarities in Normal Subjects Explored by Speckle Tracking Echocardiography

2015· article· en· W2172274458 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiologyInternal medicineSpeckle tracking echocardiographyMedicineSystoleDiastoleCardiac cycleVentricleVentricular functionDiastolic functionEjection fractionHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atrial function is an important contributor of ventricular function and has a prognostic role in various cardiovascular diseases. We tested the hypothesis that right and left atrial (RA & LA) function may not be equal despite their accommodating identical cardiac output. METHODS: Two-dimensional (2D) speckle tracking echocardiography was acquired from the apical four-chamber view in 100 normal subjects. Both RA/LA subendocardial borders were traced to obtain atrial volumes, strain (ε) and strain rate (SR). Reservoir, conduit, and booster pump functions were evaluated. Consequently, εNeg (corresponding to pump function) and εPos (corresponding to conduit function) were gauged. The SR parameters (SRLateNeg, SRPos, and SREarlyNeg), corresponding respectively to atrial systole, inception of ventricular systole, and inception of ventricular diastole, were measured. RESULTS: Mean age was 39 ± 15 years with 50 men (50%). Volumetric indices revealed that reservoir (Filling Volume = 35.1 ± 10.4 mL for LA vs. 27.47 ± 11.93 mL for RA, expansion index = 52.18 ± 16.89% for LA vs. 45.03 ± 16.49% for RA and diastolic emptying index = 52.85 ± 16.85 for LA vs. 45.62 ± 16.5 for RA, P < 0.001) and conduit (passive emptying (%) of total emptying = 34.49 ± 10.4 for LA vs. 26.82 ± 11.98 for RA and passive emptying index = 52.63 ± 16.86 for LA vs. 45.39 ± 16.5 for RA, P < 0.001) functions were significantly higher in the LA compared to the RA. Nevertheless, deformation indices demonstrated an opposite pattern (SRpos = 1.88 ± 0.74 for RA vs. 1.56 ± 0.54 for LA, P = 0.03 and εPos = 59.56 ± 30.63 for RA vs. 45.94 ± 16.67 for LA, P < 0.001). Reservoir, conduit, and booster pump functions showed no statistical significance among both genders. CONCLUSIONS: Evaluation of global and regional RA/LA function by speckle tracking echocardiography is feasible. The current report provides insights regarding dissimilarities between both atria in healthy individuals. The significance of these findings and their potential application will warrant further work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle