MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172464222 · doi:10.1657/1523-0430(07-003)[wagner]2.0.co;2

Intraspecific Divergence in Seed Germination Traits between High- and Low-Latitude Populations of the Arctic-Alpine Annual Koenigia islandica

2008· article· en· W2172464222 sur OpenAlexafffundabout
Ioan Wagner, Andrew M. Simons

Notice bibliographique

RevueArctic Antarctic and Alpine Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNorges Miljø- og Biovitenskapelige UniversitetUniversity of Regina
Mots-clésGerminationIntraspecific competitionDormancyBiologyAcheneScarificationPopulationArcticStratification (seeds)EcologySeed dormancyHabitatAnnual plantBotanyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Populations of arctic-alpine plant species inhabit a range of environments, to which their life-history characters are expected to have adapted; yet geographic differentiation among populations is seldom studied. Brief growing seasons mean that germination characters are critical fitness traits, especially for annual species. In this study, striking differences in germination traits among three geographically distinct populations of the widely distributed arctic-alpine annual Koenigia islandica are found. The seeds (achenes) of the Colorado population, which experience the lowest summer temperatures, are conditionally dormant; only scarification breaks dormancy. This germination pattern is consistent in all four investigated subpopulations from Colorado, with no significant differences among them. In contrast, seeds originating in the Yukon, which experience extreme winter temperatures but a relatively warm summer, germinate readily after cold stratification, a pattern consistent with that of summer annuals. Seeds from the Norway population, which experience the mildest climate, germinate readily even if untreated. Cold stratification decreases germination fraction in the Norway population, a pattern characteristic of winter annuals. The strong population differentiation found here provides evidence for divergent selection operating among arctic-alpine habitats and suggests that further investigation of its adaptive significance is merited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic Antarctic and Alpine ResearchMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207