MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172529684

The relationship between daytime experiences and nighttime marital behaviour ; Spillover of daytime emotions on marital interactions

2006· article· en· W2172529684 sur OpenAlexaboutno aff
Katherine J. Fitzsimmons

Notice bibliographique

RevueAustralasian Journal of Paramedicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAttachment and Relationship Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDaytimePsychologySpillover effectAtmospheric sciencesEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review outlines literature on the influence of daytime experiences on nighttime marital behaviour. Researchers propose that experiences at work and home spillover into and influence the other domain. Factors affecting spillover included gender, job characteristics, role satisfaction, negative affect and marital satisfaction. Outcomes of spillover included withdrawn and angry marital behaviour. Results of the current research suggest that husbands tend to withdraw, whilst wives tend to display anger during marital interactions following a negatively arousing day. Individual differences and situational theories have been proposed to explain this gender difference. Limitations ofthe studies include the focus on married individuals living in the United States and Canada. Research has also focused on the spillover of husbands' workday experiences. Future research needs to be conducted on couples in other countries and to explore other influences that may impact on spillover. Future research should aim to develop a clear empirical model for understanding the processes by which daytime experiences influence nighttime marital behaviour.This study examines the relationship between negative affect at the end of the day and nighttime marital behaviour (angry and withdrawn). The study explores the influence of gender and marital satisfaction of this relationship. Fifty couples completed Negative Affectivity Scale (NAS; Watson, Clark, & Tellegen, 1988) at the end of their day and Angry and Withdrawn Marital Behaviour Scales (AMBS and WMBS; Schulz, Cowan, Cowan, & Brennan, 2004) before going to bed. Couples provided information on their marital satisfaction through completion ofthe Marital Adjustment Test (MAT; Locke & Wallace, 1959). Independent T tests found a significant difference between husbands' and wives' average nighttime levels of angry and withdrawn marital behaviour. Multiple regression analyses found a relationship between negative affect at the end of the day and nightly marital behaviour. Marital satisfaction was found to influence the relationship between negative affect at the end of the day and nighttime withdrawn behaviour, but not the relationship between negative affect at the end of the day and angry marital behaviour. The study adds important knowledge on gender differences in marital behaviour and spillover processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralasian Journal of ParamedicineMême sujetAttachment and Relationship DynamicsTravaux en français237 207