MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Research Aircraft Observations and Numerical Simulations of a Warm Front Approaching Vancouver Island

2001· article· en· W2172631818 sur OpenAlexaboutno aff
James D. Doyle, Nicholas A. Bond

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscale meteorologyGeologyFront (military)OutflowCold frontWarm frontTurbulenceWind shearJet (fluid)MeteorologyClimatologyWind speedOceanographyMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mesoscale structure of the low-level flow and the character of the turbulence are investigated for a warm front as it approached the prominent terrain of the Pacific Northwest in the vicinity of Vancouver Island. Flight-level and airborne Doppler radar measurements collected from a National Oceanic and Atmospheric Administration P-3 research aircraft on 9 December 1995 during the Coastal Observation and Simulation with Topography experiment and high-resolution numerical simulations, performed with the Naval Research Laboratory's nonhydrostatic Coupled Ocean–Atmosphere Mesoscale Prediction System (COAMPS) model, have been used to document the warm front as it approached the coast and the structure of cool air trapped along Vancouver Island. This air mass was capped by a flat, thin transition zone of enhanced static stability and vertical wind shear. The flow within the trapped air mass was oriented parallel to the terrain of Vancouver Island, but appears to have been more an outflow from the Strait of Juan de Fuca than a barrier jet. Model sensitivity experiments suggest that the cold air that exited from the strait and the steep topography of Vancouver Island acted in concert to impede the northward movement of the front and steepen it near the surface. A wind speed maximum near the exit of the Strait of Juan de Fuca was consistent with transcritical expansion fan behavior. Both the observations from the gust probe system on the P-3, and output from COAMPS, indicate that the turbulent kinetic energy at low levels was relatively weak in the warm sector, moderate in the frontal zone, and strongest in the trapped flow near Vancouver Island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207