Next step toward a molecular phylogeny of click‐beetles (<scp>C</scp>oleoptera: <scp>E</scp>lateridae): redefinition of <scp>P</scp>ityobiinae, with a description of a new subfamily <scp>P</scp>arablacinae from the <scp>A</scp>ustralasian <scp>R</scp>egion
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Elateridae represents one of the largest families within Coleoptera, yet their interrelationships remain under‐investigated. Molecular data are missing for most lineages, especially for the species‐poor suprageneric taxa. In this study, we investigated the limits and phylogenetic position of Pityobiinae sensu Calder (1996), a group of several small genera from the New World and Australasia, using maximum likelihood and Bayesian inference methods. We merged new sequence data with those deposited in GenBank, producing a final matrix of 178 terminal taxa and covering the main click‐beetle subfamilies. The resulting topologies showed Elaterinae as sister to remaining click‐beetle lineages, and Agrypninae as sister to the Morostomatinae + Dendrometrinae + Cardiophorinae + Negastriinae clade. Members of Hemiopinae, Lissominae, Thylacosterninae and Pityobiinae formed basal lineages within Elateridae − Elaterinae. We found Lissominae to be polyphyletic, including Thylacosterninae as a terminal lineage and with Oestodini forming an independent lineage outside that clade. Therefore, the subfamily Oestodinae stat. nov. was reinstated for the North American genera Oestodes LeConte and Bladus LeConte. The Australian genera Dicteniophorus Candèze, Drymelater Calder and Stichotomus Candèze were transferred from Dendrometrinae to Elaterinae. Pityobiinae was recovered as two distant lineages in all analyses and correspondingly the subfamily is reduced to contain only the North American Pityobius LeConte and tentatively the South American Tibionema Solier, for which we have no DNA sequences. Additionally, we propose Parablacinae subfam. nov. for the remaining former pityobiine genera from Australia and New Zealand. The new subfamily includes Parablax Schwarz, Metablax Candèze, Wynarka Calder, Xuthelater Calder, Tasmanelater Calder, Parasaphes Candèze and also Ophidius Candèze, which is transferred here from Elaterinae. We failed to find universally diagnostic synapomorphies in adult morphology for Parablacinae, a common problem in elaterid taxonomy. Future research, including a comprehensive phylogeny of the subfamily and re‐examination of the morphology of its species is crucial to understanding the limits and classification of this lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».