MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

THE IN VITRO EFFECTS OF ISOMETAMIDIUM CHLORIDE (SAMORIN) ON THE PISCINE HEMOFLAGELLATE<i>CRYPTOBIA SALMOSITICA</i>(KINETOPLASTIDA, BODONINA)

2001· article· en· W2172732996 sur OpenAlexaff
Bernadette F. Ardelli, Patrick T. K. Woo

Notice bibliographique

RevueJournal of Parasitology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésBiologyKinetoplastMicrobiologyIn vitroMinicircleKinetoplastidaBiochemistryDNAImmunologyMalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isometamidium chloride (Samorin) is therapeutic in rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) during preclinical and chronic cryptobiosis. However, the toxic mechanism of isometamidium on Cryptobia salmositica has not been elucidated. The objective of the present study was to examine the in vitro effects of isometamidium on C. salmositica. Under in vitro conditions, isometamidium chloride reduced the infectivity of C. salmositica suspended in whole fish blood. It accumulated rapidly in the kinetoplast (within 1 min) and caused disruption and decantenation of kinetoplast DNA. The in vitro cryptobiacidal activity of isometamidium was reduced when parasites were incubated in medium containing serum supplement, suggesting that isometamidium also binds to plasma proteins. Isometamidium altered glycoprotein receptors (epitopes) for antibodies on the surface of C. salmositica and thus protected some of the parasites from lysis by complement-fixing antibodies. In vitro oxygen consumption and carbon dioxide production decreased in drug-exposed C. salmositica, with increased products of glycolysis, i.e., lactate and pyruvate, after exposure to isometamidium. This suggests that some C. salmositica switched from aerobic respiration to glycolysis when the mitochondrion was damaged by isometamidium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ParasitologyMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207