In vitro Treatment with cis-[Ru(H-dcbpy-)2(Cl)(NO)] Improves the Endothelial Function in Aortic Rings with Endothelial Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The ruthenium complex cis-[Ru(H-dcbpy-)2(Cl)(NO)] (DCBPY) is a nitric oxide (NO) donor and studies suggested that the ruthenium compounds can inactivate O2-. The aim of this study is to test if DCBPY can revert and/or prevent the endothelial dysfunction. METHODS: Normotensive (2K) and hypertensive (2K-1C) wistar rats were used. To vascular reactivity study, thoracic aortas were isolated, rings with intact endothelium were incubated with: DCBPY: 0.1; 1 and 10μM, DCBPY plus hydroxocobalin (NO scavenger) or tempol during 30 minutes, and concentration effect curves to acetylcholine were performed. The potency values (pD2) and maximum effect (ME) were analyzed. The O2- was generated using hypoxantine xantine oxidase and the reduction of cytochrome c, NO consumption by O2- and the effect in avoid NO consumption was measured. RESULTS: In 2K-1C DCBPY at 0.1; 1 or 10μM improved the relaxation endothelium dependent induced by acetylcholine in aortic rings compared to control 2K-1C, and also improved ME. In rings from 2K incubation with DCBPY (0.1; 1.0 and 10 μM) did not change pD2 or ME. Incubation with 0.1 μM of DCBPY plus hydroxocobalamin did not modify the potency and ME in 2K-1C compared to DCBPY (0.1 μM). DCBPY and SOD inhibits the reduction of cytochrome c and inhibited the NO consumption by O2-, showing that O2- has been removed from the solution. CONCLUSION: Our results suggest that DCBPY at a lower concentration (0.1 µM) is not an NO generator, but can inactivate superoxide and improves the endothelial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».