MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173301498 · doi:10.1002/chin.200606021

Syntheses, <sup>77</sup>Se, <sup>203</sup>Tl, and <sup>205</sup>Tl NMR and Theoretical Studies of the Tl<sub>2</sub>Se<sup>6‐</sup><sub>6</sub>, Tl<sub>3</sub>Se<sup>5‐</sup><sub>6</sub>, and Tl<sub>3</sub>Se<sup>5‐</sup><sub>7</sub> Anions and the X‐Ray Crystal Structures of [2,2,2‐crypt‐Na]<sub>4</sub>[Tl<sub>4</sub>Se<sub>8</sub>]×en and [2,2,2‐crypt‐Na]<sub>2</sub> [Tl<sub>2</sub>Se<sub>4</sub>]<sup>1</sup><sub>∞</sub>×en.

2006· article· en· W2173301498 sur OpenAlexaff
Ayaaz M. Pirani, Hélène P. A. Mercier, Reijo Suontamo, Gary J. Schrobilgen, D. P. Santry, Horst Borrmann

Notice bibliographique

RevueChemInform · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRadiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For Abstract see ChemInform Abstract in Full Text.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0250,023
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,010
Bibliométrie0,0090,015
Études des sciences et des technologies0,0150,034
Communication savante0,0110,015
Science ouverte0,0160,019
Intégrité de la recherche0,0150,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemInformMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207