MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173332320

Entre la libertad económica y la justicia social: las ideas económicas de "Orden cristinano", 1941-1948

2014· article· es· W2173332320 sur OpenAlexaff
Jorge Nállim

Notice bibliographique

RevueAnuario IEHS: Instituto de Estudios histórico sociales · 2014
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArgentine historical studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyHumanitiesLiberalismPolitical sciencePoliticsSociologyPhilosophyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumen La revista Orden Cristiano (1941-1948) es un ejemplo de las tensiones y complejidades politicas e ideologicas del periodo, en tanto sus colaboradores buscaron posicionarse dentro del mundo catolico vinculados, a la vez, con los frentes antifascistas y antiperonistas. Similares tensiones pueden apreciarse en las ideas economicas adoptadas por la revista y sus colaboradores. En relacion con su compromiso politico-ideologico de reconciliar liberalismo y catolicismo, buscaron armonizar principios economicos relacionados con ambos: asi, la libertad economica y sindical, en el caso del primero, y la primacia de los valores religiosos en la actividad economica y la justicia social, en el del segundo. Abstract The magazine Orden Cristiano (1941-1948) is an example of the political and ideological tensions and nuances of the period, as its contributors sought to position themselves both within the Catholic world as well as in relation to the antifascist and anti-Peronist fronts. Similar tensions can be perceived in the magazine's economic ideas. In relation to their ideological and political commitment to reconcile liberalism and Catholicism, they sought to harmonize economic principles linked to both liberalism, such as regarding economic and union freedom, and Catholicism, such as the superiority of religious values in economics and social justice. Palabras clave Liberalismo, Catolicismo, Antifacismo, Antiperonismo

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0090,021
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnuario IEHS: Instituto de Estudios histórico socialesMême sujetArgentine historical studiesTravaux en français237 207