Anxiogenic and anxiolytic effects in the elevated plus maze produced by kindling and low frequency stimulation of the basolateral amygdala
Notice bibliographique
Résumé
Low frequency stimulation (LFS) has been shown to reverse long term potentiation (LTP) and block kindled seizures. Based on the premise that kindling-induced long term potentiation (LTP) in right basolateral amygdala (BLA) circuits increases anxiety, LFS should reverse kindling-induced anxious behavior. Ninety male Wistar rats were kindled in the right BLA to 4 stage 5 seizures, then administered right or bilateral BLA-LFS for 7 days. Kindling decreased open arm behavior and risk assessment in the elevated plus maze relative to control. Right LFS had no effect on behavior or seizures. Bilateral LFS increased open arm behavior and risk assessment to control levels on day 1, but did not block seizures. Risk assessment but not open arm behavior remained elevated 3 weeks later. Based on a study showing that amygdala LFS produces facilitation unless primed, it was concluded that the unprimed right BLA-LFS facilitated an already robust LTP, having a negligible effect on behavior and seizures. Unprimed left BLA-LFS, however, combined with seizure spread from kindling to produce a potentiation of the left BLA. As left BLA kindling is known to be anxiolytic, this would oppose the effect of right BLA kindling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».