MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173342748

Playful Crowds and the 1886 Toronto Street Railway Strikes

2015· article· en· W2173342748 sur OpenAlexaffabout
Ian Radforth

Notice bibliographique

RevueProject Muse (Johns Hopkins University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrowdsWorking classPolitical scienceEnforcementHumanitiesSociologyLawPoliticsArtComputer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two linked Toronto strikes of street railway employees in 1886 are used to explore contrasting patterns of behaviour or “contentious performances” in Victorian city streets. Strikers led by the Knights of Labor exercised self-discipline when picketing so as to gain the support of the community and defeat the ironclad contract imposed by their anti-union employer. At a moment of working-class mobilization amid industrialization, these employees of a modern, mass-transportation firm deployed “emergent” union tactics. Positioning themselves as breadwinners and as citizens asserting their right to join a union, they deployed a choreographed masculinity encouraged by Knights leaders who strategized to win the disputes. By contrast, large crowds composed overwhelmingly of working-class men and boys demonstrated their disapproval of the street railway company and its anti-labour policy in unruly actions detailed in lively press accounts. The crowds’ transgressive actions point to a “residual” pattern of protest and spontaneous expressions of masculinity derived from boyhoods spent in the streets. Moreover, at times these crowds engaged in playful behaviour and brought into the streets more people drawn by the fun, thus adding momentum to the strikers’ campaign and helping to prompt the repressive measures taken by law enforcement. Abstract: Deux greves liees aux employes des tramways a Toronto en 1886 sont utilisees pour explorer des modeles contrastes de comportement ou de « performance litigieuse » dans les rues de la ville victorienne. Les grevistes menes par les Knights of Labor ont exerce l’autodiscipline en faisant du piquetage de maniere a obtenir le soutien de la communaute et a vaincre les mesures imposees par leur employeur antisyndical. A un moment de la mobilisation de la classe ouvriere au milieu de l’industrialisation, ces employes d’une societe moderne de transport en commun ont adopte des tactiques syndicales « emergentes ». Se positionnant comme des soutiens de famille et en tant que citoyens faisant valoir leur droit d’adherer a un syndicat, ils ont deploye une masculinite choregraphiee et encouragee par leurs dirigeants qui ont elabore des strategies pour gagner les disputes. En revanche, les grandes foules composees majoritairement des hommes et des garcons de la classe ouvriere ont manifeste leur desapprobation de la societe de transport en commun et de sa politique antisyndicale dans des activites indisciplinees et vivement detaillees dans les medias. Les actions transgressives des foules signalent un modele « residuel » de protestation et des expressions spontanees de la masculinite derivee de l’adolescence passee dans les rues. De plus, a certains moments ces foules se sont engagees dans un comportement ludique et ont introduit dans les rues plus de gens attires par le plaisir, ajoutant ainsi l’elan a la campagne de grevistes et aidant a inciter les mesures repressives prises par l’application de la loi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProject Muse (Johns Hopkins University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207