Have Winter Spacing Patterns of Harlequin Ducks Been Partially Shaped by Sexual Selection?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sexual selection can operate throughout the annual cycle and likely shapes the winter plumage and courtship displays of many northern waterfowl that choose mates during winter. Less conspicuous effects of sexual selection are likely and in this study I asked whether winter distribution patterns and grouping behavior of Harlequin Ducks (Histrionicus histrionicus) are partially shaped by sexual selection. Harlequin Ducks are typically dispersed in small groups and observed grouping behavior supported the hypothesis that unpaired adult and immature birds will show sexually-selected changes in their spacing to facilitate courtship and mate sampling. Unpaired birds occurred in larger groups than paired birds during October-February, and group-related differences in the sex ratio and in the proportion of females that were unpaired indicated that unpaired birds were aggregating specifically for courtship. Behavior similar to lekking was observed at one site. Males gathered at this site at daybreak, unpaired females visited the site each apparently to attract a group of courting males, and these courting groups left the site without feeding. When herring spawn was available in March, unpaired birds were more likely to move to exploit it and gained both direct nutritional benefits as well as indirect benefits related to changes in time budgets and spacing behavior that facilitated courtship and mate sampling. Overall, results suggest that sexually-selected behaviors that affect the process of mate choice and the timing of pairing are important to consider if we are trying to explain winter spacing patterns of waterfowl.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle