MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Reclassification of the North Temperate Taxa Associated with Staphylinus Sensu Lato, Including Comments on Relevant Subtribes of Staphylinini (Coleoptera: Staphylinidae)

2000· article· en· W2173596786 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAmerican Museum Novitates · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSensuTaxonTribeBiologyGenusKey (lock)ZoologyTemperate climateEcologyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a reclassification of the north temperate taxa associated with the genus Staphylinus sensu lato, and comments on relevant subtribes of the tribe Staphylinini. The treatment contains the following: (1) a historical introduction to the past and recent classification of these genera; (2) a discussion of the characters used herein, many of them being unconventional and used for the first time, and many of which are illustrated either by SEM photomicrographs or by line drawings; (3) a key to the north temperate subtribes of the tribe Staphylinini; (4) a discussion of the diagnostic characters of each of the five relevant subtribes (Philonthina, Quediina, Anisolinina, Staphylinina, and Xanthopygina); (5) a key to the north temperate generic- and subgeneric-level taxa associated with the genus Staphylinus sensu lato; (6) type species information and a discussion of diagnostic characters for each taxon at the generic and subgeneric level; (7) a discussion of reasons for taxonomic and nomenclatural steps taken at both generic and specific levels; (8) a checklist of north temperate taxa; and (9) a list of the references mentioned in the discussions in the text (not including those associated with citations of scientific names).At the subtribal level, Craspedomerina, originally erected by Bernhauer (1911: 88) as Craspedomeri, is placed in synonymy with Philonthina. Triacrina, originally erected as Triacri by Bernhauer (1931: 84), is placed in synonymy with Xanthopygina (both syn. nov.).At the generic level, new concepts are presented for Staphylinus, Dinothenarus, Parabemus, Ocypus, Matidus, Pseudocypus, Tasgius, and Rayacheila.New synonymies at the generic level are as follows (synonyms in brackets): Thoracostrongylus Bernhauer, 1915 (= Parontholestes Coiffait, 1982), Platydracus Thomson, 1858 (= Neotasgius J. Müller, 1925), Parabemus Reitter, 1909 (= Parocypus Bernhauer, 1915; Hypabemus Scheerpeltz, 1966), Ocypus Leach, 1819 (= Goerius Westwood, 1827; Xanthocypus J. Müller, 1925), Pseudocypus Mulsant and Rey, 1876 (= Protocypus J. Müller, 1923; Nudabemus Coiffait, 1982), Agelosus Sharp, 1874 (= Apecholinus Bernhauer, 1933), Tasgius Stephens, 1829 (= Pseudotasgius Seidlitz, 1891; Paratasgius Jarrige, 1952), Rayacheila Motschulsky, 1845 (= Anodus Nordmann, 1837 [nec Spix, 1829]; Alapsodus Tottenham, 1939; Allocypus Coiffait, 1964; Metocypus Coiffait, 1964; Paralapsodus Coiffait, 1974).At the specific level, lectotypes are designated for Dinothenarus insignis (J. Müller, 1926), Ocypus almorensis (Cameron, 1932), Ocypus fulvotomentosus Eppelsheim, 1889, and Ocypus lewisius Sharp, 1874. Nine replacement names, 58 new synonymies, 224 new combinations, and numerous new statuses at both generic and specific levels are established; the latter four categories are to be found in the checklist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle