Dissociation of the vacuolar and macroautophagic cytopathology from the cytotoxicity induced by the lipophilic local anesthetic bupivacaine
Notice bibliographique
Résumé
Local anesthetics, like many other cationic drugs, induce a vacuolar and macroautophagic cytopathology that has been observed in vivo and in various cell types; some also induce cytotoxicity of mitochondrial origin (apoptosis and necrosis) and it is not known whether the 2 types of toxicity overlap or interact. We compared bupivacaine with a more hydrophilic agent, lidocaine, for morphological, functional, and toxicological responses in a previously exploited nonneuronal system, primary smooth muscle cells. Bupivacaine induced little vacuolization (≥2.5 mmol/L, 4 h), but elicited autophagic accumulation (≥0.5 mmol/L, 4 h) and was massively cytotoxic at 2.5-5 mmol/L (4-24 h), the latter effect being unabated by the V-ATPase inhibitor bafilomycin A1. Lidocaine exerted little cytotoxicity at and below 5 mmol/L for 24 h, but intensely induced the V-ATPase-dependent vacuolar and autophagic cytopathology. Bupivacaine was more potent than lidocaine in disrupting mitochondrial potential, as judged by Mitotracker staining (significant proportions of cells affected in the 1-5 and 5-10 mmol/L concentration ranges, respectively). The addition of mitochondrial-inactivating toxins antimycin A and oligomycin to lidocaine (2.5 mmol/L) reproduced the profile of bupivacaine action (low intensity of vacuolization and retained autophagic accumulation). The high potency of bupivacaine as a mitochondrial toxicant eclipses the benign vacuolar and autophagic response seen with more hydrophilic local anesthetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».