MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174500339 · doi:10.1007/s10972-015-9440-5

Transformations in Kenyan Science Teachers’ Locus of Control: The Influence of Contextualized Science and Emancipated Student Learning

2015· article· en· W2174500339 sur OpenAlexfundno aff
David P. Anderson, Samson Madera Nashon, Elizabeth Namazzi, Peter Okemwa, P. Ombogo, Sharon Atieno Ooko, Festus K. Beru

Notice bibliographique

RevueJournal of Science Teacher Education · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTeacher Education and Leadership Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésCurriculumScience educationLocus of controlKenyaMathematics educationPedagogyPsychologyScience learningSurrenderProfessional developmentPolitical scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated Kenyan science teachers’ pedagogical transformations, which manifested as they enacted and experienced a reformed contextualized science curriculum in which students’ learning experiences were critical catalysts of teacher change. Twelve high school teachers voluntarily participated in the study and were interviewed about their pedagogical transformations following their enactment of a reformed contextualized science curriculum. The outcomes demonstrated that students’ emancipated behaviours, learning and performance, qualitatively influenced teacher change and pedagogical reform. Specifically, changes in students, as a result of the ways the science curriculum was implemented, resulted in epiphanies and dilemmas for teachers who subsequently resolved to surrender their tightly held pedagogical control (locus of control) for the betterment of the learning environment and their sense of professional satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,015
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Science Teacher EducationMême sujetTeacher Education and Leadership StudiesTravaux en français237 207