“Nearer to the Exercises of Heaven”: Nineteenth-Century Maritime Presbyterians and <i>The Choir</i> (pp 49-87)
Notice bibliographique
Résumé
Singing, particularly psalm singing, has enjoyed a lengthy tradition among Christian churches. “Singing God’s praises brings us nearer to the exercises of Heaven than any other service we can engage on earth” proclaimed one nineteenth-century advertisement. Churches as well as singing schools frequently relied on tunes that circulated across countries and oceans through oral transmission and increasingly through printed tune books, as the capacity of printing technologies expanded in the nineteenth century and pricing of books became affordable to larger numbers of citizens. Singing instructions, tunes, and hymns were printed, reprinted, and modified to meet local demand. Music styles that lost favour in some countries continued to flourish in other settings. The first printed music in Nova Scotia, The Harmonicon, was produced in a Presbyterian context in 1838. Three decades later, demand for a new tune book prompted the Synod of the Presbyterian Church of the Lower Provinces of British North America to publish The Choir, a compilation designed to satisfy “a healthy taste for sacred music.” First published in Halifax in 1871, this volume was the mainstay of Maritime Presbyterian congregations for the remainder of the century. This paper traces the history of the production of The Choir, compiled by the church’s Committee on Psalmody. Details about the editions and reprinting of the tune book are provided. The paper concludes with an examination of the contents of the volume, where particular attention is given to elements of the book that illustrate the compilers’ attention to the local audience for which it was intended, including the use of local place names for tune titles, and the inclusion of locally composed tunes and fuging tunes, which were written for an antiquated singing style that persisted in the Maritimes long after it faded from church music in other parts of North America and the United Kingdom.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».