MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2174737590 · doi:10.1579/0044-7447-38.5.266

Implications of Climate Change for Northern Canada: The Physical Environment

2009· review· en· W2174737590 sur OpenAlexaffabout
Terry D. Prowse, Chris Furgal, Humfrey Melling, Sharon L. Smith

Notice bibliographique

RevueAMBIO · 2009
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensImpactUniversity of VictoriaEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCryospherePermafrostGlacierArcticClimate changeSea iceSnowClimatologyEnvironmental scienceArctic ice packPhysical geographyAntarctic sea iceOceanographyGeologyGeographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physical environment of the Canadian North is particularly sensitive to changes in climate because of a large concentration of cryospheric elements including both seasonal and multiyear forms of freshwater and sea ice, permafrost, snow, glaciers, and small ice caps. Because the cryosphere responds directly to changes in air temperature and precipitation, it is a primary indicator of the effects of climate variability and change. This article reviews the major changes that have occurred in the recent historical record of these cryospheric components at high latitudes in Canada. Some changes have been less pronounced in the Canadian North than elsewhere, such as changes in sea-ice coverage, whereas others have been potentially more significant, such as ablation of the extensive alpine and high-Arctic small glaciers and ice caps. Projections of future changes are also reviewed for each cryospheric component. Discussion about two other physical components of the North intrinsically linked to the cryosphere is also included, specifically: i) freshwater discharge to the Arctic Ocean via major river networks that are fed primarily by various forms of snow and ice, and ii) the related rise in sea level, which is strongly influenced by ablation of the cryosphere, and coastal stability, which also depends on the thermal integrity of coastal permafrost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,363

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAMBIOMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207