MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175264175 · doi:10.1080/07060661.2015.1105873

Tan spot of lima bean caused by <i>Boeremia exigua</i> var. <i>exigua</i> in New York State, USA

2015· article· he· W2175264175 sur OpenAlexvenueno aff
Adrienne Gorny, Julie R. Kikkert, Amara R. Dunn, H. R. Dillard, Christine D. Smart, Sarah J. Pethybridge

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2015
Typearticle
Languehe
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhaseolusExiguaBiologyLeaf spotCultivarFungusInoculationBotanySpodopteraHorticultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2013, a new foliar disease was observed in processing lima bean (Phaseolus lunatus L.) plants in fields across western New York State, USA. The fungus Boeremia exigua var. exigua (Desm.) Aveskamp, Gruyter & Verkley was consistently isolated from lesions. The fungus was identified by characterization of morphological features and multiple genes (internal transcribed spacer, partial actin, β-tubulin, translation elongation factor 1-α and calmodulin) informative for speciation within the Didymellaceae. Pathogenicity was confirmed by inoculation of three lima bean cultivars in a repeated greenhouse experiment. Snap bean (Phaseolus vulgaris L.) and soybean (Glycine max (L.) Merr.), which are commonly encountered in the cropping rotation in New York State, were also inoculated, and demonstrated susceptibility to the pathogen. To the best of our knowledge, this is the first report of Boeremia exigua var. exigua causing tan spot disease on foliage of lima bean in New York State, USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207