MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175323359 · doi:10.5194/se-7-631-2016

The effects of grazing on the spatial pattern of elm ( <i>Ulmus pumila</i>  L.) in the sparse woodland steppe of Horqin Sandy Land in northeastern China

2016· article· en· W2175323359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSolid Earth · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaMcMaster University
Mots-clésGrazingWoodlandSteppeCommon spatial patternDiameter at breast heightPopulationForestryAgronomyAnimal scienceBotanyBiologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The aim of this study was to explore the effects of grazing on the formation of the spatial pattern of elm growth in a sparse woodland steppe. We used a point pattern method to analyze the elm trees within different diameter at breast height (DBH) classes in both grazed and fenced plots, which were established in Horqin Sandy Land of northeastern China. The results showed that, in the grazed plot, the distances where transformation between random and clustered patterns occurred in class 1 (10 cm ≤ DBH ≤ 15 cm) and class 2 (15 cm &lt; DBH ≤ 20 cm) were 2.27 and 2.37 m, respectively. Meanwhile, in the fenced plot, the distances between random and aggregated patterns that occurred in classes 1, 2 and 3 (DBH &gt; 20 cm) were 3.13, 3.13 and 7.85 m, respectively. In the fenced plot, at distances larger than 67.72 m there was a negative association between classes 1 and 2, which was also the case between classes 2 and 3 and between classes 1 and 3 for distances greater than 104.09 and 128.54 m, respectively. Meanwhile, negative associations occurred only at distances larger than 29.38 m in the grazed plot. These findings suggest that grazing reduced the competition intensity between elm trees; and therefore, grazing management could be an effective strategy used to regulate the elm population in the degraded sandy land of northern China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle