Cross‐linked chitosan beads for phosphate removal from aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chitosan beads were cross‐linked with glutaraldehyde (GA) and epichlorohydrin (EP), respectively, at variable composition. The general features of the adsorptive and textural properties of the bead systems were characterized using p‐nitrophenolate (PNP) at pH 8.5. As well, a systematic adsorption study of phosphate dianion (phosphate ( ) species was carried out in aqueous solution at pH 8.5 and 295 K. The Sips isotherm model yielded adsorption parameters for the chitosan bead systems: (i) monolayer adsorption capacity (Qm) for PNP ranged from 0.30 to 0.52 mmol g−1 and (ii) Qm values for the bead systems with ranged from 22.4–52.1 mg g−1 for these conditions. GA cross‐linked beads reveal greater Qm values for PNP while EP cross‐linked beads showed greater Qm values for , in accordance with the surface chemistry and the materials design described herein. The EP cross‐linked beads show favorable adsorption–desorption properties and represents a promising tunable adsorbent system for the effective removal of phosphate dianion species in aqueous solution. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2016, 133, 42949.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».