Cross‐linked chitosan beads for phosphate removal from aqueous solution
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Chitosan beads were cross‐linked with glutaraldehyde (GA) and epichlorohydrin (EP), respectively, at variable composition. The general features of the adsorptive and textural properties of the bead systems were characterized using p ‐nitrophenolate (PNP) at pH 8.5. As well, a systematic adsorption study of phosphate dianion (phosphate ( ) species was carried out in aqueous solution at pH 8.5 and 295 K. The Sips isotherm model yielded adsorption parameters for the chitosan bead systems: (i) monolayer adsorption capacity ( Q m ) for PNP ranged from 0.30 to 0.52 mmol g −1 and (ii) Q m values for the bead systems with ranged from 22.4–52.1 mg g −1 for these conditions. GA cross‐linked beads reveal greater Q m values for PNP while EP cross‐linked beads showed greater Q m values for , in accordance with the surface chemistry and the materials design described herein. The EP cross‐linked beads show favorable adsorption–desorption properties and represents a promising tunable adsorbent system for the effective removal of phosphate dianion species in aqueous solution. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2016 , 133 , 42949.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle