ESTIMATING THE SIZE OF THE GREATER SNOW GOOSE POPULATION
Notice bibliographique
Résumé
Accurate and precise estimation of the size of animal populations is critical to sound management and conservation. The size of the greater snow goose (Chen caerulescens atlantica) population has been monitored since 1965 by means of an aerial photographic survey conducted every spring in southern Quebec, Canada. As the population increased, the estimation of its size evolved from total counts of the birds on photographs (1965–1990) to sampling the photographed flocks (1991–2000). From 1998 to 2000, we implemented a protocol to estimate the proportion of flocks missed by the photographic survey. This was achieved using radiomarked geese that were tracked by independent observers during the aerial survey. The proportion of radiomarked geese detected during the survey was used to estimate the proportion of the population that was photographed. The estimated size of the photographed population was based on a combined stratified ratio estimator using partial counts and visual estimates of flocks in 3 size classes. The estimated size of the photographed population had a coefficient of variation (CV) of 2–6%. This precision was achieved by counting only 15% of the photographed geese on average, which was a large gain in logistical efficiency considering the size of the population. We found no evidence for overdispersion of the number of radiomarked birds (n = 70 in 1998, n = 41 in 2000) encountered in each flock. In 1999, technical problems with radiotransmitters prevented a reliable total population size estimate. In 1998 and 2000, we estimated that the photographic crew missed 11 and 29%, respectively, of the radiomarked geese present. The CV of the total population size estimates were 5.8% in 1998 and 11.1% in 2000. As the proportion of missed flocks increases, the number of radiomarked birds required to obtain a CV of 5% increases with a concomitant increase of cost. We highlight spatial and temporal changes in the spring distribution of greater snow geese staging in southern Quebec and suggest that adjustments of timing and coverage of the surveys will be required to maintain and improve the accuracy of the population size estimates at low cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».