MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175744612 · doi:10.1785/0220140204

Impact of Induced Seismicity on the Evaluation of Seismic Hazard: Some Preliminary Considerations

2015· article· en· W2175744612 sur OpenAlexafffundabout
G. M. Atkinson, Hadi Ghofrani, K. Assatourians

Notice bibliographique

RevueSeismological Research Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCitationIconInduced seismicityComputer scienceHaystackInformation retrievalLibrary scienceWorld Wide WebGeologySeismology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 18, 2015 Impact of Induced Seismicity on the Evaluation of Seismic Hazard: Some Preliminary Considerations Gail M. Atkinson; Gail M. Atkinson Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comhghofra@uwo.cakassatou@uwo.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Hadi Ghofrani; Hadi Ghofrani Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comhghofra@uwo.cakassatou@uwo.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Karen Assatourians Karen Assatourians Department of Earth Sciences, Western University, London, Ontario, Canada N6A 5B7gmatkinson@aol.comhghofra@uwo.cakassatou@uwo.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Seismological Research Letters (2015) 86 (3): 1009–1021. https://doi.org/10.1785/0220140204 Article history first online: 14 Jul 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share MailTo Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Gail M. Atkinson, Hadi Ghofrani, Karen Assatourians; Impact of Induced Seismicity on the Evaluation of Seismic Hazard: Some Preliminary Considerations. Seismological Research Letters 2015;; 86 (3): 1009–1021. doi: https://doi.org/10.1785/0220140204 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietySeismological Research Letters Search Advanced Search ABSTRACT A case study of seismicity induced by hydraulic fracturing operations near Fox Creek, Alberta, is used to evaluate the extent to which the potential for induced seismicity at a site alters the pre‐existing hazard from natural seismicity. We find that in low‐to‐moderate seismicity environments, the hazard from an induced‐seismicity source, if one is activated in close proximity to a site, can greatly exceed the hazard from natural background seismicity at most probabilities of engineering interest, over a wide frequency range. The most important parameters in determining the induced‐seismicity hazard are the activation probability and the b‐value of the initiated sequence. Uncertainty in the value of the key input parameters to a hazard analysis implies large uncertainty (more than an order of magnitude) in the likelihood of strong shaking. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,780

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,320
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,083 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeismological Research LettersMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207